在節日上，Aida Quo Vadis受到熱烈歡迎嗎？在創作者的戰爭經歷中探索了1995年的斯雷布雷尼察大屠殺。她解釋了為什麼在她分裂的國家仍然感到緊張
Ť電影導演JasmilaŽbanić並不認為自己是災難主義者。 “我是一個樂觀的人，”她笑著說。但是，就像波斯尼亞的任何年齡一樣，她不可避免地要面對這樣一個事實，即她是由1992年在她的國家爆發的戰爭所組成的：“戰爭剛開始時我才17歲，但我們最初並不了解這是戰爭。我們堅信，南斯拉夫，尤其是波斯尼亞永遠不會發動戰爭，因為戰爭是如此復雜。我有塞爾維亞人家庭，我有克羅地亞家庭。我們很天真。我們無法想像。我們說這將會過去。一兩個月。有些愚蠢的人拿著槍，但是很快就會消失。如果沒有發生，那將是令人震驚的事情，它告訴我們的是，一切都可以從一天到一天倒過來。生活是脆弱的。整個系統是脆弱的。這是我生活中的一種感覺。
扎巴尼奇（Baranić）執著的新電影《阿瓦達（Quida Vadis）》，艾達（Aida）？ ，是對付戰爭中最可惡的暴行之一：1995年的斯雷布雷尼察大屠殺，在此期間，拉特科·姆拉迪奇（RatkoMladić）指揮的波斯尼亞塞族部隊處決了8,000多名波斯尼亞穆斯林男子和男孩，這是聯合國軍的種族滅絕行為，旨在保護該國居民斯雷布雷尼察的所謂“安全區”幾乎無所作為。到斯雷布雷尼察時代，扎巴尼奇已經在薩拉熱窩被包圍了近三年。她可能只專注於自己的問題。但是在接下來的幾周和幾個月裡，她聽到的聲音一直伴隨著她。她說：“這是另一場震驚。” “這是聯合國保護區。我們認為，如果不能通過聯合國製止侵略，那麼就沒有我們可以相信的人權，從那時起，我就迷上了。我想知道一切。這對所有波斯尼亞人都是創傷。當我們知道有多少人死亡，如何死亡以及如何被埋葬時。當我們得知墳墓已經搬遷（以掩蓋大屠殺）時。”
觀看預告片《阿伊達·奎·瓦迪斯》嗎？
十年前，她開始認為有人應該拍一部電影：“但是我真的很希望那不是我。即使在現在，這也是一個非常熱門的政治話題。塞爾維亞政治家仍然大聲否認甚至發生了這種情況。進入這個領域，每個人都對你不利，因為它仍然存在。人們繼續忍受它。他們有自己的痛苦，對這種電影的模樣有自己的想法。” 到底是什麼說服了她？也許是她現在知道自己可以做到了。她2006年的電影Grbavica關於一名塞爾維亞士兵強奸的波斯尼亞婦女的戰後生活，她在柏林電影節上贏得了金熊獎。但她也堅信電影具有改變主意的能力，這也使她也感到高興。她強烈地說：“這是我們的過去”（她正在波斯尼亞南部的小屋中通過Zoom與我交談）。 “趨勢是否認，隱藏或做出虛假事實。但是為了繼續前進，我們必須看到它。”
在塞爾維亞，即使姆拉迪奇（Mladić）被定為戰爭罪犯，他仍然被視為英雄。如何捕捉他的本質？
廣告
Quo Vadis，Aida？跟隨一位聯合國翻譯-這個角色受到哈桑•努哈諾維奇（HasanNuhanović）的啟發，後者散發一本關於自己的經歷的書-在斯雷布雷尼察基地內，一分鐘又一小時，一小時又一小時，因為她正在努力從Mladić的手下救出自己的兒子和丈夫。她為之工作的荷蘭士兵告訴她，沒有例外。她的家人也必須和塞爾維亞人一起乘公共汽車去；他們已經收到保證，所有被帶走者都會安全。但是她知道他們的話是空洞的，即使落到她面前，是通過大聲向那些在基地尋求保護的成千上萬飢餓和恐懼的平民（其中許多是她的朋友和鄰居）傳達類似的承諾。由於許多不同的原因，這部電影是一項了不起的成就。 Žbanić巧妙地處理了這種運來的材料（她還寫了劇本）。
Žbanić說：“拍攝電影是我們所有人的責任。“但是對於亞斯納（Jasna）和鮑里斯（扮演姆拉迪奇的伊薩科維奇）來說，存在著巨大的問題。一些人對我的電影《格拉巴維卡》的[敵意]回應意味著他們知道影片發行後可以期待什麼-他們都是塞爾維亞人。他們擔當這些角色是勇敢和進取的。對於Jasna來說，這是艱辛而艱苦的工作：她遇到了[死者]母親，她的責任是對他們。對於鮑里斯（Boris）而言，有一個問題是，即使在姆拉迪奇（Mladić）被定為戰爭罪犯之後，他仍然被視為英雄。怎麼玩他？誰能掌控自己的精髓，這個擁有人命的力量，像上帝一樣的人？ ”
Quo Vadis，Aida？
一項了不起的成就…艾達（Aida），維達斯（Quo Vadis）？照片：伊姆拉娜·卡佩塔諾維奇（Imrana Kapetanovic）
對波斯尼亞電影的反應是什麼？這是複雜的。即使到現在，該國也被分為兩個實體。 Žbanić和她的製片人決定首映Aida Quo Vadis嗎？現在位於波斯尼亞和黑塞哥維那聯邦的斯雷布雷尼察紀念中心，面向來自各個方面的年輕人（波斯尼亞，塞爾維亞，克羅地亞）；還對倖存者進行了篩查。她說：“那些事件發生後很久才出生的人。” “塞爾維亞方面的許多人生活在一種媒體的影響下，這種媒體鼓勵他們不要對穆斯林有感覺，而電影則解放了他們的大腦。它讓他們哭了。至於倖存者，他們告訴我那是他們想起的方式。” 但在該國塞爾維亞人統治的部分地區斯普斯卡共和國，這部電影尚未上映。 “電影院的老闆太害怕了。他們擔心政府會給予他們無法證明的懲罰：例如財務檢查。為了解決這個問題，我們建議不要公開進行地下放映。但他們說不，有人會發現。一群男孩將得到報酬在電影院扔石頭。”
左上角的紮巴尼奇（Žbanić）在波多黎各（Potocari）的紀念公墓祈禱，然後才對艾達（Aida）Quo Vadis進行首次公開表演？
宣洩…左上角的Žbanić，在波多黎各（Podocari）的紀念公墓祈禱，在艾達（Aida）Quo Vadis首次公開露面之前？照片：凱末爾Softic / AP
年輕的觀眾發現這部電影很吸引人，這讓她特別高興：驚悚片。 “我在電影學校拍攝的論文是關於萬人塚的，”她笑著說。 “這是我長大的地方！在這裡甚至性都被用作武器。但是我記得我的教授說過：看，這不是要提交給國際法庭的文件。這是電影。” 所有導演都相信電影是一種媒介，但是當扎巴尼奇談論一般文化，尤其是電影可以將人們團結在一起的方式時，她的發言權比大多數人高。 “在包圍中，我們迅速恢復了在任何情況下都完全不正常的正常活動，並且感覺到穿著漂亮的服裝去看劇院或電影節，就表明您不是受害者，這種野蠻行為不會贏。的確，我們需要的文化幾乎與我們需要的食物一樣多。為了與其他人一起看電影，即使是在瘋狂的條件下，VHS錄像帶也緊貼在牆上，擠在一起：那是非常人性化的東西，它使我對所有事情都保持理智。即使是現在，電影也不僅僅是電影，這給了我一種感覺。它是生活。那就是我對它的愛之源。”
Quo Vadis，Aida？她說，這並不是針對聯合國，儘管她認為聯合國在斯雷布雷尼察的失敗是極其嚴重的：“相反，這是關於如何使其更強大，更能夠保護人權的問題。” 她認為人們在談論戰爭時過於輕描淡寫。 “恐怕如果斯雷布雷尼察此時正在發生，結果將是相同的。歐洲現在更加分裂，右翼力量越來越明顯。如果這是政治勢力的星座，沒有人會伸出援手幫助波斯尼亞人-這真是令人恐懼。我們再也不會說了，但是我們的話語沒有任何意義。波斯尼亞在歐洲仍被視為“其他”。我在一次聚會上，歐洲電影學院院長說，歐洲70年來沒有發生戰爭，我所能想到的就是：“是100歲，在波斯尼亞死的000人不是歐洲人？但是我們不算在內。 ” 她認為，在波斯尼亞，沒有人能贏。法西斯主義者仍然在我們身邊。受害者和犯罪者彼此並存，因為只有大人物被判刑。這很難，我希望我的電影能讓人們談論它-關於和平不只是像閃電一樣把所有壞事燒掉的事實。”
Quo Vadis，Aida？從1月22日開始在Curzon家庭影院上映