波斯尼亞導演JasmilaŽbanić:“電影不僅僅是電影。這是生活’

在節日上,Aida Quo Vadis受到熱烈歡迎嗎?在創作者的戰爭經歷中探索了1995年的斯雷布雷尼察大屠殺。她解釋了為什麼在她分裂的國家仍然感到緊張

Ť電影導演JasmilaŽbanić並不認為自己是災難主義者。 “我是一個樂觀的人,”她笑著說。但是,就像波斯尼亞的任何年齡一樣,她不可避免地要面對這樣一個事實,即她是由1992年在她的國家爆發的戰爭所組成的:“戰爭剛開始時我才17歲,但我們最初並不了解這是戰爭。我們堅信,南斯拉夫,尤其是波斯尼亞永遠不會發動戰爭,因為戰爭是如此復雜。我有塞爾維亞人家庭,我有克羅地亞家庭。我們很天真。我們無法想像。我們說這將會過去。一兩個月。有些愚蠢的人拿著槍,但是很快就會消失。如果沒有發生,那將是令人震驚的事情,它告訴我們的是,一切都可以從一天到一天倒過來。生活是脆弱的。整個系統是脆弱的。這是我生活中的一種感覺。

扎巴尼奇(Baranić)執著的新電影《阿瓦達(Quida Vadis)》,艾達(Aida)? ,是對付戰爭中最可惡的暴行之一:1995年的斯雷布雷尼察大屠殺,在此期間,拉特科·姆拉迪奇(RatkoMladić)指揮的波斯尼亞塞族部隊處決了8,000多名波斯尼亞穆斯林男子和男孩,這是聯合國軍的種族滅絕行為,旨在保護該國居民斯雷布雷尼察的所謂“安全區”幾乎無所作為。到斯雷布雷尼察時代,扎巴尼奇已經在薩拉熱窩被包圍了近三年。她可能只專注於自己的問題。但是在接下來的幾周和幾個月裡,她聽到的聲音一直伴隨著她。她說:“這是另一場震驚。” “這是聯合國保護區。我們認為,如果不能通過聯合國製止侵略,那麼就沒有我們可以相信的人權,從那時起,我就迷上了。我想知道一切。這對所有波斯尼亞人都是創傷。當我們知道有多少人死亡,如何死亡以及如何被埋葬時。當我們得知墳墓已經搬遷(以掩蓋大屠殺)時。”

觀看預告片《阿伊達·奎·瓦迪斯》嗎?

十年前,她開始認為有人應該拍一部電影:“但是我真的很希望那不是我。即使在現在,這也是一個非常熱門的政治話題。塞爾維亞政治家仍然大聲否認甚至發生了這種情況。進入這個領域,每個人都對你不利,因為它仍然存在。人們繼續忍受它。他們有自己的痛苦,對這種電影的模樣有自己的想法。” 到底是什麼說服了她?也許是她現在知道自己可以做到了。她2006年的電影Grbavica關於一名塞爾維亞士兵強奸的波斯尼亞婦女的戰後生活,她在柏林電影節上贏得了金熊獎。但她也堅信電影具有改變主意的能力,這也使她也感到高興。她強烈地說:“這是我們的過去”(她正在波斯尼亞南部的小屋中通過Zoom與我交談)。 “趨勢是否認,隱藏或做出虛假事實。但是為了繼續前進,我們必須看到它。”

在塞爾維亞,即使姆拉迪奇(Mladić)被定為戰爭罪犯,他仍然被視為英雄。如何捕捉他的本質?
廣告

Quo Vadis,Aida?跟隨一位聯合國翻譯-這個角色受到哈桑•努哈諾維奇(HasanNuhanović)的啟發,後者散發一本關於自己的經歷的書-在斯雷布雷尼察基地內,一分鐘又一小時,一小時又一小時,因為她正在努力從Mladić的手下救出自己的兒子和丈夫。她為之工作的荷蘭士兵告訴她,沒有例外。她的家人也必須和塞爾維亞人一起乘公共汽車去;他們已經收到保證,所有被帶走者都會安全。但是她知道他們的話是空洞的,即使落到她面前,是通過大聲向那些在基地尋求保護的成千上萬飢餓和恐懼的平民(其中許多是她的朋友和鄰居)傳達類似的承諾。由於許多不同的原因,這部電影是一項了不起的成就。 Žbanić巧妙地處理了這種運來的材料(她還寫了劇本)。

Žbanić說:“拍攝電影是我們所有人的責任。“但是對於亞斯納(Jasna)和鮑里斯(扮演姆拉迪奇的伊薩科維奇)來說,存在著巨大的問題。一些人對我的電影《格拉巴維卡》的[敵意]回應意味著他們知道影片發行後可以期待什麼-他們都是塞爾維亞人。他們擔當這些角色是勇敢和進取的。對於Jasna來說,這是艱辛而艱苦的工作:她遇到了[死者]母親,她的責任是對他們。對於鮑里斯(Boris)而言,有一個問題是,即使在姆拉迪奇(Mladić)被定為戰爭罪犯之後,他仍然被視為英雄。怎麼玩他?誰能掌控自己的精髓,這個擁有人命的力量,像上帝一樣的人? ”

Quo Vadis,Aida?
一項了不起的成就…艾達(Aida),維達斯(Quo Vadis)?照片:伊姆拉娜·卡佩塔諾維奇(Imrana Kapetanovic)

對波斯尼亞電影的反應是什麼?這是複雜的。即使到現在,該國也被分為兩個實體。 Žbanić和她的製片人決定首映Aida Quo Vadis嗎?現在位於波斯尼亞和黑塞哥維那聯邦的斯雷布雷尼察紀念中心,面向來自各個方面的年輕人(波斯尼亞,塞爾維亞,克羅地亞);還對倖存者進行了篩查。她說:“那些事件發生後很久才出生的人。” “塞爾維亞方面的許多人生活在一種媒體的影響下,這種媒體鼓勵他們不要對穆斯林有感覺,而電影則解放了他們的大腦。它讓他們哭了。至於倖存者,他們告訴我那是他們想起的方式。” 但在該國塞爾維亞人統治的部分地區斯普斯卡共和國,這部電影尚未上映。 “電影院的老闆太害怕了。他們擔心政府會給予他們無法證明的懲罰:例如財務檢查。為了解決這個問題,我們建議不要公開進行地下放映。但他們說不,有人會發現。一群男孩將得到報酬在電影院扔石頭。”

左上角的紮巴尼奇(Žbanić)在波多黎各(Potocari)的紀念公墓祈禱,然後才對艾達(Aida)Quo Vadis進行首次公開表演?

宣洩…左上角的Žbanić,在波多黎各(Podocari)的紀念公墓祈禱,在艾達(Aida)Quo Vadis首次公開露面之前?照片:凱末爾Softic / AP

年輕的觀眾發現這部電影很吸引人,這讓她特別高興:驚悚片。 “我在電影學校拍攝的論文是關於萬人塚的,”她笑著說。 “這是我長大的地方!在這裡甚至性都被用作武器。但是我記得我的教授說過:看,這不是要提交給國際法庭的文件。這是電影。” 所有導演都相信電影是一種媒介,但是當扎巴尼奇談論一般文化,尤其是電影可以將人們團結在一起的方式時,她的發言權比大多數人高。 “在包圍中,我們迅速恢復了在任何情況下都完全不正常的正常活動,並且感覺到穿著漂亮的服裝去看劇院或電影節,就表明您不是受害者,這種野蠻行為不會贏。的確,我們需要的文化幾乎與我們需要的食物一樣多。為了與其他人一起看電影,即使是在瘋狂的條件下,VHS錄像帶也緊貼在牆上,擠在一起:那是非常人性化的東西,它使我對所有事情都保持理智。即使是現在,電影也不僅僅是電影,這給了我一種感覺。它是生活。那就是我對它的愛之源。”

Quo Vadis,Aida?她說,這並不是針對聯合國,儘管她認為聯合國在斯雷布雷尼察的失敗是極其嚴重的:“相反,這是關於如何使其更強大,更能夠保護人權的問題。” 她認為人們在談論戰爭時過於輕描淡寫。 “恐怕如果斯雷布雷尼察此時正在發生,結果將是相同的。歐洲現在更加分裂,右翼力量越來越明顯。如果這是政治勢力的星座,沒有人會伸出援手幫助波斯尼亞人-這真是令人恐懼。我們再也不會說了,但是我們的話語沒有任何意義。波斯尼亞在歐洲仍被視為“其他”。我在一次聚會上,歐洲電影學院院長說,歐洲70年來沒有發生戰爭,我所能想到的就是:“是100歲,在波斯尼亞死的000人不是歐洲人?但是我們不算在內。 ” 她認為,在波斯尼亞,沒有人能贏。法西斯主義者仍然在我們身邊。受害者和犯罪者彼此並存,因為只有大人物被判刑。這很難,我希望我的電影能讓人們談論它-關於和平不只是像閃電一樣把所有壞事燒掉的事實。”

Quo Vadis,Aida?從1月22日開始在Curzon家庭影院上映


如果您喜歡我們的資訊
有廣告合作的想法與需求, 歡迎與我們聯繫!

我們的 email 是
support@ainfomedia.com